Где же находился летописный город Воронеж?
В предыдущей главе мы пришли к выводу или, по крайней мере, к весьма вероятному предположению о том, что название «Воронеж» было перенесено в Подонье из-под Чернигова. Под Черниговом не было и нет реки с названием «Воронеж», там находился в эпоху Киевской Руси и сохранился теперь городок Воронеж. На новом месте, в Подонье, переселенцы из черниговского Воронежа могли повторить название своего городка и дать его имя новому селению. По всей вероятности, это было первое, поселение жителей Черниговской, земли у неизвестной им реки, именно в таком случае название селения могло потом перейти и на реку. Позже у реки возникли новые поселки выходцев из Черниговщины, при этом первое поселение — Воронеж — не обязательно являлось самым крупным среди них.
Существование русских поселений XII в. у р. Воронежа подтверждается не только летописным сообщением о переходе «из града в град» князя Ярополка Ростиславича «в Вороноже». Об этом свидетельствуют и археологические исследования» — к сожалению, пока еще не очень тщательные. Территория у р. Воронежа в пределах современных Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей, по археологическим данным, представляется областью, довольно плотно заселенной в XII в. русскими людьми, имевшей немало укрепленных и неукрепленных поселений. В течение последних лет экспедиция Липецкой областного краеведческого музея исследует одно из русских поселений XII в., располагавшееся на р. Матыре недалеко от впадения ее в р. Воронеж (урочище «Митькин Запор»). Найденные там при раскопках орудия труда и разнообразные предметы быта представлены сейчас в специальной, весьма интересной экспозиции музея.
Мог ли летописный Воронеж XII в. находиться на месте нынешнего г. Воронежа? Уже отдаленность современного г. Воронежа от Рязани делает такое предположение весьма сомнительным, — ведь документы свидетельствовали о принадлежности летописного Воронежа Рязанскому княжеству. Но главное доказательство для отрицания географического совмещения летописного Воронежа XII в. с современным г. Воронежем дает нам документ 1681 г., известный под названием «Выписка в Разряде о построении новых городов и черты»1. Дьяк Разрядного приказа, составивший этот документ около трехсот лет назад, предпослал сообщению о строительстве русских городов-крепостей и укрепленных линий в XVII в. историческую справку, В ней говорится о путях татарских вторжений на Русь в XIII—XV вв., во времена Золотой Орды. Вот выдержка из документа: «В прошлых давных летех, при княжении великих князей московских, как скифской породы татарские цари жили в Орде на луговой стороне Волги реки, на реке Ахтубе, и в те времена ординские цари и нагайские мурзы с татары приходили в Росийские места войной сакмами: по 1-й, из-за Волги, на Царицынской и на Самарской перевозы, и через реку Дон на Казанской2 брод и на урочище Казар, где ныне город Воронеж, на Рязанские и на Коломенские и иные места; по 2-й, перешед реку Волгу, а Дону реки не дошод, промеж рек Хапра и Суры, чрез реки Лесной и Польной Воронежи, на Ряские и на Рязанские и на Шацкие места, которою сакмою и Батый в войну на Русь шол...»3.
Один из татарских путей, как говорится в документе Разрядного приказа, шел «на урочище Казар, где ныне то есть в 1681 г. В. 3. город Воронеж». Автор документа знал название места, где был построен в XVI в. Воронеж, причем это место называлось во времена Батыя и Золотой Орды не Воронежем! Археологические исследования также не подтверждают существования древнерусского укрепленного поселения в том месте, где в XVI в. была заложена деревянная крепость Воронеж (в начале спуска у современной ул. Володарского, около главного корпуса Воронежского государственного университета), хотя в пределах современной городской черты и около Воронежа обнаружено несколько городищ, селищ, могильников4.
Следует учесть и то обстоятельство, что в документах о строительстве г. Воронежа в конце XVI в. ничего не говорится о древнем, прежде существовавшем Воронеже. Воеводы Семен Сабуров, Иван Судаков и Василий Биркин должны были поставить новый город-крепость «на Дону, на Воронеже, не доезжая до Богатого затону два днища»5. Если бы в Разрядном приказе было известно о существовании древнего Воронежа на месте строящегося города или хотя бы около него, это, несомненно, нашло бы отражение в документах. Через 11 лет после основания Воронежа, в 1596 г., был восстановлен Курск; при этом в документах остались свидетельства, что Курск строился «на старом Курском городище»6. При строительстве Воронежа такого рода формулировок мы не находим; Воронеж в XVI в. строился не на «старом Воронежском городище».
Зато вблизи от Воронежа документы XVII в. упоминают «Казарское» (или Козарское) городище. Оно находилось на правом берегу р. Воронежа, севернее города, на горе, где ныне расположен Дом отдыха имени Максима Горького7. Название «Казарское городище» бытовало среди воронежцев вплоть до конца прошлого века. Археологи называли городище также Кузнецовским, по фамилии некоего Кузнецова, имевшего там в начале XX в. дачу.
Сохранились документы XVII в., связанные с предполагавшимся переносом Успенского монастыря с воронежского посада на Казарское городище. В 1616 г. игумен Феодосии просил у царя Михаила Федоровича разрешения монастырь «с старово места для полые воды перенесть на старое «Казарское городище»8. Разрешение было получено, но игумен и монахи так и не перенесли монастырь на другое место9: видимо, в последующие годы разливы р. Воронежа были не столь велики.
Игумен Феодосии, как явствует из его челобитной, был воронежским старожилом10 и для своего времени образованным человеком. Очень важно, что он употребил термин «старое Казарское городище». Мы нашли в документах немало случаев употребления эпитета «старое» перед названием городища и видим здесь определенную закономерность.
Эпитет «старое» перед названием городища употреблялся в XVI—XVII вв. только тогда, когда название городища совпадало с именем находившегося на этом месте прежнего города и когда населению было известно имя этого города. В русском языке триста — четыреста лет назад хорошо чувствовались такие детали. Так, «старое Курское городище» (для 1596 г.) — это место, остаток прежнего, «старого» города Курска; «старое Одоевское городище» (для 1525 г.) — место прежнего города Одоева11 «старое Донковское городище» (для 1628 г.) — мест прежнего города Донкова12.
Если же имя древнего поселения было неизвестно, то название городища в XVI—XVII вв. употреблялось эпитета «старое». Возьмем в качестве примера документы; экспедиции Ф. Сухотина и Е. Юрьева, выбиравшей в 1636 г. места для строительства городов и укреплений на юге России. Экспедиция описала «верхнее Усердское городище» в верховьях Усерда, «нижнее Усердское городище» у той же реки, «Ольшанское городище» при впадении в Тихую Сосну речки Ольшанки, «Острогощенское городище» у речки Острогощи и ряд других13. Эпитет «старое» перед названиями городищ в отчете экспедиции не употребляется. Москвичи Ф. Сухотин и Е. Юрьев так же, как и сопровождавшие их курские, оскольские, белгородские служилые люди, не знали названий древних городов, существовавших когда-то на месте отмеченных ими городищ. Большинство городищ у Тихой Сосны, описанных Ф. Сухотиным и Е. Юрьевым, получило названия, видимо, в XVI в., в связи с русской сторожевой службой. Сторожа и станичники называли многие городища по рекам, так им было удобней и понятнее. Не исключено, конечно, что названия некоторых городищ у Тихой Сосны имеют более древнее происхождение (например, Острогощенское или Острогожское). Важно, однако, то, что жители южной окраины России в XVII в. уже не связывали названия городищ у р. Тихой Сосны с названиями древних поселений.
Какие же выводы можно сделать из подмеченной только что закономерности? В общем: названия городищ, употреблявшиеся в XVI—XVII вв. с предшествующим эпитетом «старое», могут быть использованы для выяснения утраченных названий древних русских городов14. Конкретно: на месте «старого Казарского городища» в пределах городской черты современного Воронежа прежде находился городок Казар (Козар, Козарь)15.
Итак, древнерусский летописный Воронеж располагался не на месте нынешнего г. Воронежа. Где же его искать? Где русские переселенцы из Черниговской земли могли впервые пересечь междуречье Дон — Воронеж и выйти к современной р. Воронежу? Где были наиболее удобные пути для этого?
В некоторой мере в решении таких задач нам могут помочь подробные географические карты, составленные в конце XVIII в. в связи с так называемым «генеральным межеванием» в России (более ранних, достаточно подробных и точных географических карт интересующего нас района нет). В то время междуречье Дон — Воронеж, восточнее правых донских притоков — Быстрой Сосны и Богатой Сновы, пересекали две основные дороги, проходившие в промежутках между лесами. Конечно, эти дороги могут нам скорее дать ориентиры в определении путей «второго» заселения края русскими людьми, проходившего в конце XVI в. и в начале XVII в. Но сбрасывать их со счета никак не следует, — ведь природные условия края между XII и XVI столетиями серьезно не изменились, реки, леса, болота остались на прежних местах. Обе дороги, отходившие от берегов Дона в разных местах, сходились у р. Воронежа в одном месте. Давайте мысленно проедем по этим дорогам с запаса на восток и, проанализируем некоторые географические названия, которые встретятся нам на пути.
Первая, более южная дорога начиналась от берега Дона севернее современного г. Задонска и шла на северо-восток вдоль речки Проходной16. На этой дороге у речки располагалось село Проходное. Не здесь ли был удобный для черниговских переселенцев проход от Дона на восток, к р. Воронежу? Далее дорога шла через село Черниговку, расположенное на речке Черниговке, и выходила к р. Воронежу в районе бывшего г. Романова и современного г. Липецка17. Вторая дорога, проходившая северней первой, пересекала в XVIII в. междуречье Дон — Воронеж в общем направлении от Лебедяни к Липецку. На ней лежало село Лубны, расположенное на речке Лубне. На пути между Доном и Воронежем, таким образом, на обеих удобных для проезда дорогах в названиях сел и речек повторялись имена древнерусских городов (Чернигов, Лубны18).
Название речки — «Черниговка», как видно по документам, старинное. Эта речка названа так, в частности, в писцовых книгах Воронежского и Лебедянского уездов, составленных в 1627—1629 гг.19 Край, запустевший в результате татаро-монгольского нашествия, тогда интенсивно заселялся, но никаких связей с Черниговом не имел. Сам г. Чернигов в момент составления писцовых книг находился в составе даже не России, а Польши. Нельзя, конечно, связать название речки Черниговки и с фамилией какого-нибудь помещика. Название речки отмечено в документах до массового появления в крае помещиков, оно, сохранилось, по нашему глубокому убеждению, с дотатарского времени. Поблизости можно найти и другие названия древнерусской эпопеи.
Южнее Черниговки в Дон с востока впадает речка с типичным старославянским именем Немерь20. С запада здесь же в Дон впадает р. Снова (на карте XVIII в.— «Богатая Снова»); ее притоки называются сейчас «Голая Снова», «Кобылья Снова». В XVI в. реки Сновы назывались «Донскими Сновами» (например, в расписании южнорусских сторож 1571 г.) 21. Употребление эпитета «Донские» вызывалось необходимостью, поскольку река с названием «Снов» протекает также под Черниговом22, а еще одна р. Снова течет к северу от Курска, на полпути между Черниговом и Доном. Южнее «Донских Снов» среди притоков Дона можно отметить речушку с именем «Нега»23. Километрах в двадцати восточнее ее в р. Воронеж впадает речка Излегоща, у ее устья расположено село с таким же названием. В некоторых документах XVII в. речка названа «Злягощь». В словаре М. Я. Морошкина среди старославянских имен отмечено имя «Злыгость»24; весьма вероятно, что «Злягощь» не что иное, как притяжательное прилагательное, образованное от этого имени.
На высоком правом берегу р. Воронежа, примерно там, где сходились когда-то дороги со стороны Дона, находится городище, известное под названием «Романово городище». Название это употребляется в документах с тех пор, как между Доном и Воронежем появились владения знатных русских бояр Романовых. В конце XVI в. здесь были романовские «угоденные места», приписанные к Скопину — вотчинному городу Романовых. В начале XVII в этой новой романовской вотчине основываются села. По имени городища получило название село (Романово Городище), которое стало центром вотчины. В 1614 г. боярин Иван Никитич Романов (родной дядя тогдашнего царя Михаила Федоровича) построил в селе деревянную крепость. Вскоре прежнее село превратилось в вотчинный город Романов25. В середине XVII в. в Романове имелись две деревянные крепости (два «города»), отделявшиеся друг от друга оврагом. Южная крепость со стеной длиной 515 саженей и 8 башнями предназначалась для романовских людей и крестьян. Северная крепость, располагавшаяся непосредственно на «Романовом городище», со стенами длиной 415 саженей и 2 башнями была личным замком феодала 26. Город Романов в 1779 г. был упразднен и превратился снова в село; после Великой Октябрьской социалистической революции, в 1920 г., село Романово переименовали в Ленино.
С Романова городища открывается чудесный вид на долину реки, на леса, которые тянутся по низменному левому берегу р. Воронежа. На севере, вдали, видны заводские трубы Липецка. Отличное географическое расположение Романова городища не раз вызывало восхищение краеведов и путешественников. «Подъезжая к Романову,— писал в начале нынешнего века краевед М. П. Трунов,— поражаешься красотой местности, на которой расположен бывший город»27.
Как же называлось городище до XVII в., до того, как около него появились приказчики бояр Романовых, а романовские крестьяне поставили здесь свои первые избы? Этого, к сожалению, по документам установить нельзя. Не здесь ли было, «старое Воронежское городище»? Ведь сюда указывает своеобразная «топонимическая стрела»; повторяющиеся в междуречье Дон — Воронеж «черниговские» географические названия ведут нас как бы к этому месту.
Названия некоторых городищ у р. Воронежа сохранились с дотатарского времени (Рамонь, Козарское), другие городища — и среди них Романово — получили имена в период второго заселения, края русскими людьми — в XVI в. и в начале XVII в. Новые поселенцы давали городищам свои названия или в том случае, когда они не знали старых их названий, или тогда, когда я переименования появлялись веские причины. Принадлежность одного из древних городищ у р. Воронежа знатным, богатым боярам Романовым была в начале XVII в. для окрестного населения настолько важным фактором, что название «Романово» вытеснило прежнее имя городища.
Нам представляется, что это городище до того, как оно стало «Романовым городищем», не могло быть безымянным — настолько оно выделяется среди окружающей местности, настолько оно внушительно и заметно издалека. Кто мог знать прежнее, «доромановское» название городища в XVI в.? Во-первых, рязанские промышленники, проплывавшие мимо него в низовья Воронежа для рыбной ловли, добычи бобров или бортного промысла28. Во-вторых, организаторы русской сторожевой службы и рядовые воины, выезжавшие в южную степь из Переяславля-Рязанского, Ряжска, Данкова, Шацка в составе сторож и станиц.
(находки 1973 года)
В поддержку нашей гипотезы о географическом совмещении летописного Воронежа XII в. с Романовым городищем XVII в. может быть использовано еще одно обстоятельство. Среди романовских жителей существовало предание, что на месте г. Романова когда-то стоял другой, более древний город. Об этом предании сообщил дореволюционный тамбовский краевед А. Н. Нарцов, решивший, что там, где в XVII в. находился г. Романов, был «древний город Липецкий — резиденция липецких князей XIII века»29. Сейчас часть древнего Романова городища занята кладбищем. Коренные жители села Ленино называют это место «Градчина»30.
Конечно, утверждать с полной определенностью на основании анализа географических названий, рассмотрения расположения древнерусских городищ на р. Воронеже и изучения старинных преданий, что летописный город Воронеж находился на месте Романова городища, мы не можем. (Однако Романово городище одно из наиболее вероятных мест древнего летописного Воронежа. Поблизости, у р. Воронежа, сохранились и другие городища, многие из которых назывались в XVI—XVII вв. «по именам»: Доброе, Урляпово, Ситово, Ильино, Вербилово. По сравнению с Романовым городищем каждое из них имеет меньше шансов оказаться местом древнего Воронежа, но окончательно прояснить этот вопрос могут только находки новых документов и, конечно, тщательные археологические исследования.
Первая попытка поисков древнего летописного Воронежа на местности и археологического исследования Романова городища была предпринята в 1973 г. научной экспедицией Воронежского государственного университета совместно с Липецким областным краеведческим музеем. В экспедиции участвовал и автор этих строк31.
Собственно Романово городище прежде никогда археологами не изучалось, хотя в непосредственной близости от него, на холме, находящемся южнее городища, за несколько лет до этого были проведены раскопки экспедицией Института археологии Академии наук СССР и Липецким областным краеведческим музеем. Участники раскопок упустили из виду тот факт, что собственно Романово городище, упоминаемое в русских письменных источниках XVII в., занимало только северный из двух соседних холмов по правому берегу реки. Как уже говорилось выше, в XVII в. в Романове имелись две деревянные крепости: на северном и на южном холмах. Обследован был лишь южный холм, и, естественно, что наиболее ранние находки датировались здесь XVII в.
Университетская экспедиция обратила свое внимание, конечно, на северный холм, на подлинное Романове городище. К сожалению, заложить раскоп на городище не удалось, так как территория старого городища занята действующим ныне кладбищем. В ходе обследования была проведена зачистка склонов мыса, на котором расположено городище. Среди находок преобладает разнообразная керамика, имеются отдельные железные предметы.
Поселения на Романовом городище, как хорошо прослеживается по находкам керамики, существовали в течение различных исторических эпох. На городище найдена керамика неолита, эпохи бронзы, железного века и, что особенно важно, — древнерусская! В количественном отношении древнерусская керамика преобладает32.
Таким образом, существование на Романовом городище древнерусского поселения до татаро-монгольского нашествия можно считать доказанным. Гипотеза о совмещении Романова городища с летописным городом Воронежем получила дальнейшее подтверждение, но... по-прежнему осталась гипотезой.
Во время работы экспедиции нами были обследованы и другие городища на берегах р. Воронежа в пределах современной Липецкой области. В частности, выяснилось, что в районе с. Вербилова древнерусского поселения, современного летописному Воронежу, не существовало. «Верби-лово городище» — это остаток поселения значительно более ранней эпохи.
В дальнейшем следует обратить пристальное внимание и на так называемое «Урляпово городище», неоднократно упоминаемое в русских документах XVII в., связанных с основанием г. Козлова (Мичуринска)33. Это городище располагалось на правом берегу р. Лесного Воронежа, у слияния Лесного Воронежа с Польным (в пределах современной Тамбовской области вблизи г. Мичуринска). В 30-х гг. XVII в. жители соседних городов помнили, что на Урляпове городище хотел построить город царь Борис Годунов (1598—1605 гг.), но этот план не осуществился34. Южнее Урляпова городища находился «Урляпов брод» через Польной Воронеж. Название «Урляпово городище» возникло скорее всего в эпоху татарского господства в южнорусской степи, а прежде городище могло называться по-другому. В топонимическом аспекте связь Урляпова городища с древним Воронежем представляется вполне реальной. Ведь мы считаем, что в свое время древнерусский городок Воронеж дал имя реке. А здесь, у Урляпова городища, три окрестные реки называются «Воронежами»: Лесной Воронеж, Польной Воронеж и собственно Воронеж, начинающийся от слияния первых двух. Для переноса названия города на реку и область место вроде бы очень удобное.
Обследование Урляпова городища — это дело будущего, а пока вероятным местом древнего летописного Воронежа продолжает оставаться Романове городище.
Загоровский В.П. О древнем Воронеже и слове «Воронеж»