На главнуюО проекте

110-я танковая бригада в боях за Воронеж в июле 1942 г.

110-я танковая бригада (ТБр) была сформирована в Тамбове и в июне 1942 г. вошла в состав 18-го танкового корпуса (ТК). По плану формирования бригада в течение 2-4 июля совместно с другими частями корпуса эшелонами прибывала в Воронеж, где вошла в состав Брянского фронта. К этому времени передовые части противника, тесня отходящие части 40-й армии, подходили к р. Дон в непосредственной близости от Воронежа и частично про-сачивались на вост. берег р. Дон на участке Петино – Малышево1Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации (далее ЦАМО РФ). Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.1..

4 июля 110-я ТБр заняла исходные позиции на южн. окраине Воронежа с задачей уничтожить прорвавшегося противника через оборону на р. Воронеж2Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации (далее ЦАМО РФ). Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.1. об.. 441-й танковый батальон (ТБ) бригады сосредоточился на южн. окраине Воронежа у шоссе Воронеж – Малышево с задачей быть готовым к действиям по уничтожению противника в районе Малышево и леса сев.-вост. Малышево, а также вести боевую разведку в направлении Малышево3ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.57..

С 4 июля противник продолжал переправляться на вост. берег р. Дон. Разведка об-наружила в лесу сев.-вост. Малышево скопление пехоты с противотанковыми орудия-ми (ПТО) и минометами4ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.57..

В 15.00 5 июля из Малышево противник, подтянув до батальона танков, начал ата-ку района обороны бригады. Командир 110-й ТБр решил огнем с места расстроить бое-вые порядки танков противника, затем короткой контратакой перед передним краем своей обороны. Бой длился около часа, после чего противник не выдержал и отошел в направлении Малышево5ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.58.. Бригада за 5 июля уничтожила взвод автоматчиков и 5-6 легких танков. Трофеи – 1 фашистский танк с экипажем. Потери 110-й ТБр – 2 чел. убитые, 1 чел. раненый и 1 автомашина6ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.1 об..

Появление двух ТБ в полосе 498-го стрелкового полка, как отмечает исследователь А.И. Гринько, не могло существенно повлиять на соотношение сил, но заметно подняло дух обороняющихся, придало им больше уверенности в действиях. А гитлеровцы не ждали прихода советских танков на этот участок и не были готовы к встрече их7Гринько А.И. В боях за Воронеж (Хроника героической обороны города). – Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. – С.45..

Однако, подтянув дополнительные силы, противник возобновил наступление. Наши стрелки, танкисты и артиллеристы несли большие потери, но держались стойко, часто переходя в контратаки. Возглавляя одну из них, пал геройской смертью военком 498-го пол-ка батальонный комиссар Н.А. Васильев. Был тяжело ранен и отправлен в тыл командир 110-й ТБр подполковник Пахомов. Потеря командиров могла серьезно повлиять на стой-кость нашей обороны. В этот момент и появился в боевых порядках танкистов генерал И.Д. Черняховский. В критический момент боя комкор личным примером вдохновил танкистов, увлек их на подвиг. Он показал экипажам, впервые участвовавшим в бою, что врага можно бить, даже если он имеет численное преимущество. Гитлеровцы были отброшены к Дону. И.Д. Черняховский поблагодарил танкистов за мужество, отвагу и боевое мастерство, приказал так же решительно бить фашистов и в дальнейшем8Гринько А.И. В боях за Воронеж (Хроника героической обороны города). – Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. – С.46-47..

В 20.00 5 июля по приказанию начальника штаба 18-го ТК полковника Павлова мотострелковый пехотный батальон (МСПБ) был посажен на танки и переброшен на сев. опушку леса сев. вост. Малышево с целью очищения населенного пункта от про-тивника, чтобы в дальнейшем не допустить его переправу через р. Дон. К 21.00 МСПБ достиг опушки леса и окопался. К этому времени противник сосредоточил до роты танков в лощине, что зап. выс. 170,3 с целью атаковать бригаду справа, но контратака была сорвана огнем нашей зенитной батареи.

6 июля с рассветом МСПБ при поддержке танков начал наступление на лес сев.-вост. Малышево и к 5.00 овладел его сев. опушкой. Лесной бой продолжался до 12.00, после чего МСПБ под давлением превосходящих сил противника отошел в исходное положение. В этом бою противник потерял до 500 солдат и офицеров, 2 станковых пулемета, 4 миномета с расчетом, 2 ПТО и 1 мотоцикл9ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.58.. В течение второй половины дня и ночи на 6 июля против-ник продолжал накапливать силы в лесу южн. Воронежа. К 22.00 разведкой было установ-лено до батальона средних танков с пехотой и ПТ артиллерией. 6 июля командир корпуса генерал-майор И.Д. Черняховский приказал бригаде, заняв круговую оборону, не отходить до особого приказа и жестко экономить снаряды. К этому времени в бригаде не было ни одного бронебойного снаряда, а осколочных – по 3-5 на танк10ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.58..

Надо отметить, что обеспеченность бригад 18-го ТК боеприпасами и горючим была плохой. За весь этот период бригады израсходовали только по 1 боекомплекту и по 1,7 заправки горючего. Такое положение связало действие корпуса и привело его в дальнейшем к окружению противником11ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.61..

Вечером 6 и в течение 7 июля бригада отражала ожесточенные атаки противника. Герой Советского Союза, гвардии капитан А.П. Иванов позднее вспоминал: «Танкисты 110-й бригады совместно с другими войсками, неся тяжелые потери, продолжали сдер-живать врага, а в отдельных боях и контратаковали его. В те дни я командовал танко-вой ротой в 3-м батальоне капитана Юрченко. Бои не утихали с утра до вечера. Руково-дство боем осуществлялось заранее отданным приказом, а в бою – личным примером командира роты, так как радиостанций на танках в то время было мало. Экипажи мужественно выполняли свой ратный долг»12Иванов А.П. Танкисты. / Воронежское сражение. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. – С.103..

К 16.00 7 июля противник сосредоточил до батальона танков по ул. Кольцовской, большое количество ПТО по ул. Крылова и другим улицам, прилегающим к Чернав-скому мосту через р. Воронеж. К этому же времени Чернавский мост был взорван преждевременно без приказа младшим сержантом Шараповым, который, поддавшись панике, принял свои танки за танки противника и перед ними взорвал мост. Это повлекло к разрыву связи с 233-м и 287-м полками НКВД, находившимися в западной части города13ЦАМО РФ. Ф.203. Оп.2843. Д.14. Л.6 об.. Кроме того, путь отхода 110-й ТБр, был окончательно отрезан, она оказалась в окружении.

Однако, как отмечал А.И. Гринько, обстановка не была такой критической, как показалось дежурному подрывнику. По улице Степана Разина шли наши танки, направлявшиеся на ремонт. Колонна же фашистов находилась еще на значительном расстоя-нии, и ее уже контратаковали танки 110-й бригады. Потеряв две машины, гитлеровцы, отстреливаясь, стали отходить к Чижовке14Гринько А.И. Указ. соч. – С.67..

8 и 9 июля бригада выходила из окружения, потеряв при этом все имеющиеся танки. 10 июля выйдя из окружения, она сосредоточилась в лесу в 1 км сев. Маклока. За период боев с 4 по 10 июля на участке Малышево – Стар. Семилуки бригада потеряла: убитых 39 чел., раненых 55 чел., не вернулись с поля боя 235 чел.15ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.3 об.

В горячих схватках с врагом погибли военком бригады И.Ф. Палий, начальник полит-отдела И.Ф. Еремин, военкомы батальонов И.Т. Шульга и П.Г. Юрченко и многие другие16Гринько А.И. Указ. соч. – С.93.. Подбито и сожжено танков Т-34 – 19, Т-60 – 7, грузовых автомашин – 5. Подбито и эвакуировано Т-34 – 11, Т-60 – 8, не вышло с поля боя Т-34 – 14, Т-60 – 6, автомашин грузовых – 2, мотоциклов – 117ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.3 об.. Одной из причин больших потерь бригады стала применяемая немцами тактика противотанковых засад.

А.П. Иванов вспоминал: «На пятый день боев гитлеровцы, подтянув свою артиллерию, применили тактику противотанковых засад»18Иванов А.П. Указ. соч. – С.103..

Тем не менее, по уточненным данным в боях с немецко-фашистскими захватчика-ми за Воронеж в период с 4 по 7 июля частями 110-й ТБр было уничтожено убитыми и ранеными до 600 солдат и офицеров. Подбито и сожжено 48 танков, подбито 3 броне-машины, уничтожено 3 автомашины с пехотой. Уничтожено и выведено из строя 23 противотанковые пушки, 8 станковых пулеметов и 2 ручных пулемета, подбито 3 грузовые машины, подбито или повреждено 4 миномета с расчетом, уничтожено 2 мото-цикла, захвачен 1 пленный и штабная автомашина19ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.4..

Оценивая действия советских войск, в том числе и 110-й ТБр, командующий Брян-ским фронтом генерал-лейтенант Ф.И. Голиков позднее вспоминал: «Все они стойко дрались в условиях непрекращавшихся массированных ударов пикирующих бомбарди-ровщиков врага. Особенно тяжело было 4 и 5 июля, когда на город совершалось от по-лутора до двух тысяч самолетовылетов. Такие массированные, длительные и ожесто-ченные удары мне пришлось видеть и испытать только под Сталинградом. … Их (тан-ковых бригад. – Е.Ш.) личный состав был еще неопытен. Тем не менее, своим огнем из-за укрытий, а потом и контратаками 5, 6 и 7 июля и при выходе своими остатками из центра города 8 июля танкисты сыграли важную роль в обороне города»20Голиков Ф. В боях за Воронеж. / Воронежское сражение. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. – С.16..

С 10 по 24 июля 1942 г. бригада находилась на доформировании в лесу юго-вост. Б. Приваловка, занимаясь политической и боевой подготовкой с личным составом на опыте боев, восстановлением материальной части и доукомплектованием. На 17 июля бригада имела танков: Т-34 – 11, из них исправных 6, Т-60 – 8, из них исправных 521ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.5..

23 июля 110-я ТБр приводила материальную часть в боевую готовность, а с ко-мандным составом до командиров взводов включительно проводилась рекогносцировка местности.

В 18.30 25 июля бригада, взаимодействуя с 18-й мотострелковой бригадой (МСБр), атаковала противника в направлении рощи «Фигурная». Отдельные танки ворвались в рощу, но были подбиты и сожжены. В результате атаки бригада потеряла танки: сгорев-шими Т-34 – 10 и Т-60 – 7, подбитыми Т-34 – 8 и Т-60 – 1422ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.6. об.. Атака 18-й МСБр также не удалась и она перешла к обороне в 400-500 м сев. рощи «Фигурная». Потери 18-й МСБр: до 60 % личного состава, 2 45-мм пушки и 3 миномета с расчетами23ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л.6. об..

26 июля атака была возобновлена, но, как и прежде, успеха не имела.

27 июля бригада занимала исходные позиции в роще «Длинная» с задачей поддер-жать наступление 159-й стрелковой дивизии и 18-й МСБр, но в бой введена не была.

28 июля бригада заняла исходные позиции на юго-вост. опушке рощи «Длинная» с задачей в готовности контратаковать танки противника в направлениях: сев.-зап. ок-раина Рабочий поселок, роща «Фигурная», имея в своем составе Т-34 – 2 и Т-60 – 224ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л. 7.. Но, как и прежде, в бою не участвовала.

29 июля бригада сосредоточилась в районе отм. 158,0 и сев. Подгорного в районе МУК с задачей не допустить контратаки противника с направления рощи «Фигурная», имея в своем составе Т-34 – 2 и Т-60 – 325ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.22. Л. 7..

С 30 июля части бригады перешли к обороне, прочно удерживая занимаемые ру-бежи и совершенствуя их в инженерном отношении. В целом боевые действия в июле 1942 г. показали, что главными причинами неудач были:
1. Отсутствие достаточной поддержки бригады со стороны пехоты и артиллерии;
2. Плохая обеспеченность бригады боеприпасами и горючим.
3. Управление бригадой ограничивалось только через офицеров связи и личным общением, так как другими средствами, такими как радио, бригада не располагала.
4. Слабо велась разведка противника, что приводило к отсутствию информации о его слабых местах.
5. Атака переднего края противника танками велась на низких скоростях, а стрельба с длинных остановок, что давало противнику возможность расстреливать танки26ЦАМО РФ. Ф.18 ТК. Оп.1. Д.17. Л.61..

Таким образом, несмотря на вышеуказанные недостатки 110-я ТБр, действуя в со-ставе Брянского, а затем Воронежского фронта, внесла достойный вклад в решение за-дач по изматыванию и обескровливанию ударной танковой группировки противника, по срыву ее намерений прорваться к Дону.

Немецкое командование вынуждено было направлять к Воронежу дополнительные силы и средства с других участков фронта.


Шендриков Е.А.
110-я танковая бригада в боях за Воронеж в июле 1942 г.
Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2008. – №1–2 (16–17)